全国最有钱医科大学排名：北京中医药大学医科类第一

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

常驻站友

1楼

8月8日，75所教育部直属高校公布2018年决算经费数据

经统计，2018年教育部直属高校年度决算总经费已超过4000亿元。其中决算经费均超过100亿元的有7所高校，总决算排名第一的依然是清华大学，为276.44亿元。医科类大学北中医排名第一。

邀请讨论

搜索

2019-08-09 14:17 浏览 : 185259 回复 : 289

投票 48
收藏 119
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
- 推荐上首页
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 生物信息版月度风云榜奖励-2019年8月

收起全部有料回复

bouchard

入门站友

热

251楼

lkjhg518
青蒿素的源植物是黄花蒿，学名Artemisia annua Linn.，菊科蒿属一年生草本。这并不是一种受欢迎的植物，甚至有些讨厌。其成株有一种说不清道不明介于香臭之间的怪气味，连牲口都避而远之。

在古代文献中以及全国各地，黄花蒿有一大堆别名，其中有“臭蒿、臭黄蒿”等恶名，也有“黄香蒿、香丝草”这样的美誉。

触发屠教授灵感的是葛洪《肘后备急方》中的一个方子：青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。葛洪说的是“青蒿”，并不是黄花蒿。

即便中药典籍中的“青蒿”就是黄花蒿，也不能说明青蒿素就是中药。如同金鸡纳树中提取的奎宁，青蒿素也是从植物中提取的成分单一、结构明确的化学药即“西药”。虽然宣传的文稿中必然少不了“中药是宝库”之类的措辞，屠呦呦本人也如是说，但我们应该注意到这样一个情况：

当时举全国之力研发抗疟疾药物，用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药，屠本人就“搜集了包括青蒿在内的600多种可能对疟疾治疗有效果的中药药方，对其中200多种中草药380多种提取物进行筛查”，最后只有一个沾点边。

这说明了什么呢？说明了绝大部分药方都是扯淡

有一个就不错了好吗，而且你也不敢说其他的药对于其他病症没用啊
另外你说是扯淡？在那个时代，有这样的药方就已经很先进了。别说那个年月就说现在，在物质贫乏的偏远地区比如西藏，中医远比西医实用。你把中医否了，你让他们生病怎么治，交通不便物质匮乏，你有考虑过他们的情况吗？
再问你个最简单的肾阴虚，肾阳虚，你请用西医给治下，病人就是觉得不舒服而且没有其他的病变🙂再比如膏药，别说你没贴过🙂管用是全球认可的。
辩证看待好吗，你选择西医是你的选择，中医的博大精深外行人是不懂的，请不要否定中医。
就像你学英语，觉得按照中文的语言习惯放在英语里行不通，然后去否定中文？？语言的目的都是一样的，何来否定呢。
辩证看待，太过激进无异于诡辩论

2019-08-18 11:10 来自 Android客户端

投票 10
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 主治医师升全科副高的问题

杏林行云

放射科

入门站友

热

197楼

我先说一下我自己对中医认识的背景吧。我太爷，我爷爷是中医，也就是以前的郎中，在老家很有名气。我父亲是国内某中医药大学高考恢复后第一批大学生。我是学西医的，现也从事医学。父亲讨厌他自己学的中医，认为是伪科学，更欣赏胡适敢于提出来废除汉医，他后来转学了肾病，在同济医科大学学习西医时，常被西医同学调侃，中医基础理论心主神明，肾为先天之本，脾为后天之源，他的同学总调侃说，我们去切除你们的先天之本，去看不？我本人相信中药很多是有效果的。后来我和父亲讨论多次，达成了共识，中医药是有效的，但中医药理论不改革，很难有发展。西医是建立在化学，解剖，细胞分子生物学这些学科的基础上的，讲求精确，一个药怎么代谢，半衰期多少，有效成分是什么？一个病症状出来是什么原因搞得清清楚楚，而中医是感觉，经验，玄而又玄，这不行，中国古代有很多名医，可他们后来的弟子很少能把它发扬光大，因为他是辩证而不是询证，现代社会，什么都讲证据，中医还是老理论，很难让人信服，也很难有所发展。屠呦呦就是好例子，青蒿素用西医方法提纯，也同样是中国贡献。

2019-08-17 21:39 来自 Android客户端

投票 14
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 2019 执考笔试活动第 3 弹：一起对答案&估分！

健仔IMA2

入门站友

172楼

无论中西医在发展过程中都出现过很多谬误，稍微了解一下就知道了，过去都有很多现在看来非常荒诞的所谓治疗，谁也别说谁。但医学是发展的，只是说西医比中医更早地进入了了循证医学阶段，用大量实验说话，但哪怕现在，仍然有很多局限性。中医现在其实也在逐步规范，只是确实有很多困难。
说到底都是为了治病救人，无所谓谁高谁低，只要循证医学证明有效的，研究是严谨的，数据是真实的，我都愿意相信。
我也希望中文文献中能出现足够多的好文献，而不是一些逻辑不通的学术垃圾，看外文文献真的好累啊(´;︵;`)。科研课老师给我们一堆文献分析判断这篇文献是不是可靠看到我想吐了，虽然挺感谢她的。不得不说看文献如果有老师指导至少能避开一些垃圾文献。
当然，以医学之名行骗的人我祝他尽快马失前蹄，不得好死。

2019-08-17 21:00 来自 Android客户端

投票 7
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 丁香早知道 - 8.27 | 收入一半靠灰色，我辞掉了月入2万的工作

引用回复

九洲体育投注平台

丁香热点

全国最有钱医科大学排名：北京中医药大学医科类第一

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

九洲体育投注平台

丁香热点

分享到：

微信扫一扫

全国最有钱医科大学排名：北京中医药大学医科类第一

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接